低PUE需要更大规模更多投入，完善生产要素是上计

    新一代信息技术加快赋能，打破传统行业的惯例、建立新的行业生态。与此同时，带来了其它产业问题。云计算的广泛应用将IDC规模推向一个高潮，外界对IDC高能耗问题的关注也随之上涨。

数据中心能耗巨大，节能降耗迫在眉睫

    全球数据中的耗能情况日益受到外界重视，从耗电量和耗电规模来看，一个超大型数据中心每年的耗电量近亿度；全世界数据中心的耗电规模为205TWh，占全世界耗电规模的1%。在新一代产业革命的要求下，IDC数量猛增，高能耗问题爆发，预计2025年全球IDC能耗将占ICT行业的33%。

    在中国，数据中心的市场量庞大，IDC高能耗问题凸显。2017年中国IDC总耗电量超过1200亿千瓦时，超过三峡大坝和葛洲坝全年发电量。无法从源头上制止IDC的使用，只能在高能耗上着手处理，节能降耗便成为IDC行业发展中一个重要话题。因此，国家在政策上鼓励建设节能减排的数据中心，对数据中心能耗和环保提出了更高的要求。

我国政策频出，北、上、广率先降PUE值

    衡量IDC能耗的指标的PUE值，即为电源使用效率，所以降低IDC能耗的主要矛盾就是降低IDC的PUE值。2019年2月，国家工信部、国家能源局和国家机关事务管理局联合发布《关于加强绿色数据中心建设的指导意见》，提出到2022年，数据中心平均能耗基本达到国际先进水平，新建大型、超大型数据中心的电能使用效率值达到1.4以下，高能耗老旧设备基本淘汰，水资源利用效率和清洁能源应用比例大幅提升，废旧电器电子产品得到有效回收利用。具体的重点工作任务包括加强在用数据中心绿色运维和改造、加快绿色技术产品创新推广、提升绿色支撑服务能力和探索与创新市场推动机制。

    北京发布的《新增产业的禁止和限制目录（2018）》中明确提出禁止新建和扩建PUE值在1.4以上的互联网数据服务、信息处理和储存支持服务中的数据中心；上海《新一代信息基础设施建设三年行动计划》中明确提出全市互联网数据中心新增机架数严格控制在6万架以内;坚持用能限额，新建互联网数据中心PUE值严格控制在1.3以下，改建互联网数据中心PUE值严格控制在1.4以下；广州也对PUE 进行了明确规定，优先支持新建和扩建PUE值小于1.5的数据中心，并禁止新建、扩建和改建PUE值在1.5以上的。

低PUE需要更大规模、更多投入

    正处信息化时代，信息充斥人们生活的每一个角落，信息量也正在呈爆炸式增长。国内数据中心PUE值在快速增长的信息量中有所优化。数据显示，中国对外服务型数据中心平均PUE从2013年以前的2.5左右降低至2019年的近1.6，数据中心也朝着大型化、集约化的方向发展。PUE值得以优化的最大途径就是扩大数据中心规模。2013年以前，国内拥有的大型以上数据中心数量寥寥无几，而2019年的数据显示，大型以上数据中心机架在对外服务型数据中心中的占比达到70%左右，这极大地促进了数据中心能耗效率的提升。超大规模数据中心PUE能够削减到约1.2，数据中心规模越大PUE能够更低。

    同样在国际上，大型以上数据中心逐渐代替传统小型数据中心。数据显示，2010年，全球79%的数据中心为传统小型，占据绝对地位，而到了2018年，这种局面发生意料之内的扭转，大型数据中心的数量飞快增长，规模占比达到89%。另外，一起看下美国的公共机构，美国政府从2010到2019十年时间内，联合多个部门，实施一系列政策措施，以减少数据中心数量，最终减少7000个数据中心数量，减少量接近一半的总量，同时近一半大型数据中心PUE从平均2.0以上优化至1.5甚至1.4以下；部分服务器利用率从5%提升到65%以上。

    传统数据中心PUE约为2.0，少部分新建数据中心可以达到1.4甚至1.3的水平。不过这里的数字是在特定情况下的测量数据，这些特定的环境可能是气温低的情况也可能是存在设备空转和关机的情况，这样的条件会一定程度上减少降温所需的能耗，就好比建在内蒙的数据中心比建在深圳更节能，因为北方平均气温低，不需要太多的能耗用于给设备降温。据公开资料显示，阿里在张北建造的数据中心,设计PUE值也才1.25。而张北的年平均气温为2.6℃，足足比上海的17℃低了十多度，可见这个1.3的标准不是一般的难度了。

    所以除规模外，低PUE对选址、技术水平、设计方案、系统架构也有更高的要求，所以行业需要对低PUE更多的投入。

完善生产要素是企业发展的上计

    要将PUE值从1.6到1.4再到1.3，可不是一件唾手可得的事。PUE值的降低与产业链上的各个环节有着千丝万缕的关系，甚至可能产业格局产生深远影响，这其中，优势企业将受益，而多数厂商需要考虑如何在千变万化的市场风云稳住脚步而不被大浪卷走。

    降低的PUE值促使行业玩家选择能够最大程度实现低PUE值的微模块，这对产品单一、没有资金背景、技术背景的多数厂商来说，意味着市场收缩，生存空间受挤。若想在行业中继续生存，需要调整自身的生产体系，在融入微模块方案的同时还要整合优化其它资源，提高产品品质的同时，完善团队背景，建立一支拥有核心竞争力的队伍，这样能参与市场竞争。比如佳力图、英维克均采取股权激励实现人才绑定，充分调动员工积极性；同时，上述两个企业均具有丰富的产品线，借产品实现差异化，从国外企业夹击中突出重围。未来，除了原有的传统微模块生产商外，将有更多的厂商、社会资本参与到以微模块为代表的解决方案中，市场竞争将会更加激烈。

了解更多：

数据中心建设

https://www.globalmarketmonitor.com.cn/reports/206833-data-center-construction-market-report.html